11362 ответов в теме

[Andre_71]

в Германии 39 тыс в сутки новых

Я б смотрел вчерашнюю\позавчерашнюю статистику, там объективней, стабильно 100тыс+. И в Британии те же порядки цифр.

https://www.worldome...c=130#countries

https://www.worldome...c=130#countries

[vovan8706]

от классухи - после того, как в пятницу отправила домой 4 детей с температурой, сделала тест себе- положительный. В школе 100% педсостава вакцинировано.

Якщо подивитись статистику по вакцинам, 100% гарантії находження в невидиму полі від віруса не дає ні одна вакцина. 

Тут графіки і статистика по ефективності двох вакцин: https://www.nejm.org...ticleTools=true

 

Тут багато іншої інформації: https://www.nejm.org...ery=main_nav_lg

 

Статистики або данних, що щеплені хворіють так само як і не щеплені немає.

[Шусман]

В Англии приняли решение отменить карантинные нормы вовсе не от процентного количества вакцинированных . Все проще - премьер министра заметили на вечеринке где все были без масок . И ему пришлось как то выкручиваться .
Это у нас и Вова и петя везде без масок , и пофигу , главное чтобы пацаки в намордника.

vovan8706,хз
Вчера объявление в классном чате: с 24.01 по 05.02 уходим

А может кто скажет в каком году за последние десять лет детей не отправляли зимой по домам?
Может и был такой год , я не помню. По разным причинам отправляли - газ дорогой , кошти экономить надо , эпидемия .
Ну а при короне , это ж святое дело .
Я тоже в школе учился , бывало пол класса гриппом болело , занятий ни разу не отменяли .

[TPAKTOPICT]

Я тоже в школе учился

А знаєш таких що не вчились.

[Karatkin]

столбняк "лечат" своевременным вакцинированием, сразу после заражения, если чел не был привит раньше

чем раньше вколол - тем больше шансов

 

и какое отношение течение самой болезни имеет к сравнению эффективности вакцины от столбняка и ковида, если профилактическое вакцинирование от столбняка предотвращает заражение?

 

тебе так сложно признать, что ковидная вакцина на сегодня не настолько эффективна, что начинаешь писать о чём угодно, кроме по сути?

Я так погляжу тебе сложно перечитать собой же написанное?) ну да фиг с ним

Я б смотрел вчерашнюю\позавчерашнюю статистику, там объективней, стабильно 100тыс+. И в Британии те же порядки цифр.

https://www.worldome...c=130#countries

https://www.worldome...c=130#countries

А теперь простая и занимательная арифметика. Выведи в сравнении процент умерших в соотношении з заболевшими в странах где вакцинировано более 60% населения и условной Украиной.

Изменено: Karatkin, 23 Январь 2022 - 14:59

[paa]

Даже далеко ходить не нужно, соседние строки:

5  UK        15,784,488   153,787  
6  Russia  11,108,191    326,112

при меньшем количестве заболевших, вдвое выше смертность

17  Ukraine         3,857,455   99,215
18  Netherlands  3,824,344   21,210

при одинаковом количестве заболевших, в пять раз выше смертность

[Andre_71]

А теперь простая и занимательная арифметика. Выведи процент умерших в соотношении з заболевшими в странах где вакцинировано более 60% населения и условной Украиной.

Ну вот  твоя занимательная математика, первая десятка в вакцинации и условная Украина(брать совсем уж дикую Африку с единицами % не стал)

 

Португалия с 90% вакцинации - 0,9%

ОАЭ(92%)- 0,2%

Куба(86%) -0,8%

Чили(87%) -2%

Китай(84%) - 4%

Испания(82%) - 1%

Юж. Корея(85%) - 0,9%

Камбоджа(80%) - 2,4%

Дания(81%) - 0,2%

Сингапур(80%) - 0,2%

Италия(75%) - 1,4%

Вьетнам(72%) - 1,7%

Англия(70%) - 0,9%

 

Украина(35%) - 2,5%

Узбекистан(36%) -0,7%

Черногория(44%) - 1,0%

Таджикистан(30%) - 0,7%

Суринам(38%) - 1,7%

Сербия(37%) - 0,8%

Сент-Люсия(27%) -0,1%

Россия(47%) - 2,9%

Руанда(42%) - 1,1%

Палестина(29%) - 1%

Пакистан(34%) - 2,1%

Молдова(25%0 - 2,5%

Македония(39%) - 3,2%

Ливия (13%) - 1,4%

Надо иметь очень богатое воображение, чтобы увидеть  зависимость смертности от % вакцинации. От уровня жизни\медицины  и скопления\пересечения народа - вижу. От прививок - пардон.

ЗЫ. Количеством прививок уровень жизни населения в стране не поднимается, на жаль...

 

 

при одинаковом количестве заболевших, в пять раз выше смертность

Т.е. ты всерьез усматриваешь причину  разности смертности в Украине и Нидерландах именно в количестве прививок? Мы проколемся все и сразу станем Голландией, да?

Изменено: Andre_71, 23 Январь 2022 - 16:28

[Rek]

В интернете каждый может найти подходящую для себя информацию))

[paa]

Т.е. ты всерьез усматриваешь причину  разности смертности в Украине и Нидерландах именно в количестве прививок?

Один из факторов.

 

 Мы проколемся все и сразу станем Голландией, да?

Было бы неплохо.
 

 

 

[Andre_71]

Было бы неплохо.

Тогда предлагаю укуриться...

 

 

 

В интернете каждый может найти подходящую для себя информацию))

Выше приведенная  информация была получена путём несложных  арифметических действий по методологии, предложенной собеседником, с исходниками из официальных международных источников...

Изменено: Andre_71, 23 Январь 2022 - 17:30

[paa]

Тогда предлагаю укуриться...

Не-не, утром деньги, вечером стулья, сначала станем Нидерландами.

Изменено: paa, 23 Январь 2022 - 17:43

[трой]

Я так погляжу

куда?)

 

задал тебе простой вопрос - ответа нет

 

съезжаешь как то слабенько)

[Avtomobilist]

и какое отношение течение самой болезни имеет к сравнению эффективности вакцины от столбняка и ковида, если профилактическое вакцинирование от столбняка предотвращает заражение?

Не предотвращает, 100% гарантии тоже нет.

Кроме того, это не вирус, не передается от человека к человеку, сравнение не корректно.

Да и никто никогда и не скрывал, что вакцина от короны не дает 100% гарантию от заражения. 

Изменено: Avtomobilist, 23 Январь 2022 - 18:34

[трой]

Не предотвращает, 100% гарантии тоже нет.

любишь манипулировать цифрами?

 

от 95 до 100% препятствует заражению - мало?

от короны может похвастаться тем же?

 

 

Кроме того, это не вирус, не передается от человека к человеку, сравнение не корректно.

абсолютно корректно

какая разница, если речь идёт о профилактической вакцинации? да хоть марсианская зараза, нас интересует эффективность вакцинации, в этом же её смысл, независимо от типа возбудителя

Изменено: трой, 23 Январь 2022 - 19:27

[Шусман]

ВОЗ рекомендовал отменить ограничения при пересечении границ .

Эксперимент закончен , всем спасибо .

[Люля]

Лаконичный способ  отражения скепсиса в отношение

ситуации в целом, в моём случае

Статистики або данних, що щеплені хворіють так само як і не щеплені немає.

так само - это о вероятности заболеть, или о течении процесса?

[Avtomobilist]

абсолютно корректно

Вирус мутирует и он заразен, в этом его отличие.

И вакцинация от столбняка далеко не одноразовая. И защита не 100% даже при соблюдении графика вакцинации. 

А от короны вакцинируют только 2 года и многие даже 1 дозу не получили.

Вот что тут сравнивать.

Но дело хозяйское.

[Шусман]

А знаєш таких що не вчились.

Не рискну ответить на твой вопрос . С меня ж потребуют статистику по количеству учившихся и неучившихся , сколько из них вакцинированно и сколько переболело в легкой форме.

[Avtomobilist]

ВОЗ рекомендовал отменить ограничения при пересечении границ .

И ссылочку дашь, где ты это прочел?

[трой]

Вот что тут сравнивать.

да то, что , если что то не работает, не надо находить оправдания

и не делать поголовной недовакцинации с недовакцино-паспортами, а сначала придумать реально действующую вакцину и только потом заниматься принуждением

[Шусман]

А от короны вакцинируют только 2 года и многие даже 1 дозу не получили.

Но кто то решил что иммунитет после болезни действительный 6 мес ( кажется у нас его сократили до трех ) , а иммунитет после вакцинации 1 год( кажется его тоже сократили ).
Не знаешь кто проводил исследования ?

Зы , ссылку не дам , можешь не верить .

[Avtomobilist]

да то, что

Ясно. Вакцину побоку. Получаем иммунитет естественным путем. Миллионы жизней - ничто. 

недовакцинации с недовакцино-паспортами,

Это утверждение не соответствует действительности.

[трой]

Ясно. Вакцину побоку. Получаем иммунитет естественным путем. Миллионы жизней - ничто. 

выше Андре выложил табличку, ты бы на факты смотрел, а не на обещания 

[Vic]

Статистики або данних, що щеплені хворіють так само як і не щеплені немає.

Потому что такая статистика не интересна с точки зрения продвижения вакцинации.
Если бы вакцинированные не болели, вот тогда бы мы это слышали на каждом углу.

[Karatkin]

Самое главное, что возраст всех местных антивакцинаторов за 50 лет и они в группе риска.

Ну вот  твоя занимательная математика, первая десятка в вакцинации и условная Украина(брать совсем уж дикую Африку с единицами % не стал)

 

Португалия с 90% вакцинации - 0,9%

ОАЭ(92%)- 0,2%

Куба(86%) -0,8%

Чили(87%) -2%

Китай(84%) - 4%

Испания(82%) - 1%

Юж. Корея(85%) - 0,9%

Камбоджа(80%) - 2,4%

Дания(81%) - 0,2%

Сингапур(80%) - 0,2%

Италия(75%) - 1,4%

Вьетнам(72%) - 1,7%

Англия(70%) - 0,9%

 

Украина(35%) - 2,5%

Узбекистан(36%) -0,7%

Черногория(44%) - 1,0%

Таджикистан(30%) - 0,7%

Суринам(38%) - 1,7%

Сербия(37%) - 0,8%

Сент-Люсия(27%) -0,1%

Россия(47%) - 2,9%

Руанда(42%) - 1,1%

Палестина(29%) - 1%

Пакистан(34%) - 2,1%

Молдова(25%0 - 2,5%

Македония(39%) - 3,2%

Ливия (13%) - 1,4%

Надо иметь очень богатое воображение, чтобы увидеть  зависимость смертности от % вакцинации. От уровня жизни\медицины  и скопления\пересечения народа - вижу. От прививок - пардон.

ЗЫ. Количеством прививок уровень жизни населения в стране не поднимается, на жаль...

 

 

Т.е. ты всерьез усматриваешь причину  разности смертности в Украине и Нидерландах именно в количестве прививок? Мы проколемся все и сразу станем Голландией, да?

Стоп, так медицина что-то лечить кроме переломов может? Или только переломы?

[трой]

Самое главное, что возраст всех местных антивакцинаторов за 50 лет и они в группе риска.

главное понимать разницу между антивакцинаторами и теми, кто способен видеть разницу между реальными вакцинами и неудачными экспериментами 

 

та и все давно уже переболели из "группы риска"

[Шусман]

Потому что такая статистика

А зачем мне вообще статистика . Тут какой то дурик говорил что если кума брата жена заболела , то это не считается, верьте только официальной статистике .
А я больше привык верить своим глазам . Если вижу что вокруг друзья , знакомые , родственники болеют и переносят болезнь абсолютно одинаково что вакцинированные , что нет . Но верить должен какой то статистике а не себе .

[трой]

у меня мать переболела, а ей 80

[Avtomobilist]

выше Андре выложил табличку,

Ни о чем эта табличка.

Но повторюсь, верить можно во что угодно. И в то, что вакцинация бесполезна и весь мир лузеры, ничего не понимающие. )))

Изменено: Avtomobilist, 23 Январь 2022 - 20:19

[Karatkin]

А зачем мне вообще статистика . Тут какой то дурик говорил что если кума брата жена заболела , то это не считается, верьте только официальной статистике .
А я больше привык верить своим глазам . Если вижу что вокруг друзья , знакомые , родственники болеют и переносят болезнь абсолютно одинаково что вакцинированные , что нет . Но верить должен какой то статистике а не себе .

Это занавес...

[трой]

Ни о чем эта табличка.

как это? там ярко видно, что процент вакцинации населения не влияет на смертность, как и на кол-во заболеваний

[Karatkin]

у меня мать переболела, а ей 80

Радуйся, что все хорошо.

Я заболел второй раз. После первого прошло полтора года почти. Вакцинирован 6 месяцев назад.

Разница в симптоматике и переносимости болезни просто огромная. 

[Шусман]

Так и премьер британский говорил - вакцинации , маски , режим , больше трех в кафе не собираться . А потом бац , пьёт, гуляет без никакого карантина. Почему ? Та потому что собственные глаза больше значат .

[трой]

Радуйся, что все хорошо.

Я заболел второй раз. После первого прошло полтора года почти. Вакцинирован 6 месяцев назад.

Разница в симптоматике и переносимости болезни просто огромная. 

откуда ты знаешь, что симптоматика второго раза связана с вакцинацией, а не перенесённой болезнью первый раз, или разновидностью штамма вируса

[Avtomobilist]

как это?

Молча.

Хотя бы потому, что масса вакцинированных "заболевших" даже не подозревают об этом и в статистике не учитываются. А в такой стране, как наша и подавно.

Вот любите вы притянуть что-то за уши, вместо того, что бы вдумчиво осмыслить информацию, которой пользуетесь.

Дело ваше.