2854 ответов в теме

[Hartmann]

..думаю ему можно верить

Дык, ясен пень - человечище прошел горнило ужасной войны практически с первого и до последнего дня, и еще недавно жив был. Таки да, его точка зрения имеет под собой почву

..думаю ему можно верить

Дык, ясен пень - человечище прошел горнило ужасной войны практически с первого и до последнего дня, и еще недавно жив был. Таки да, его точка зрения имеет под собой почву

[Zлой]

Дык, ясен пень - человечище прошел горнило ужасной войны практически с первого и до последнего дня, и еще недавно жив был. Таки да, его точка зрения имеет под собой почву

Я вот ему верю больше.
А вот насчет первых этапов ВОВ когда здесь шла полемика о том что у немцев в танках не было достойных соперников.Читаю щас Мелентина. чел тож вызывает у меня доверие. дык в его мемуарах мною замечен был такой факт что английские танки в период войны во Франции и в Африке были лучше немецких и тока благодаря ВЗАИМНОСВЯЗИ боевых действий различных родов войск и трепали немцы как хотели..птому они особо и не улучшали качество..они улучшали взаимодействие.
Терь насчет нашего пушечного мяса.
Посидел тут над историей ВВС Англии..дык они без особого сожаления тправляли курсантов с 15 часовым налетм в бой в 40 году када схватка в небе Англии шла уже по лезвию ножа.
Задно и про польские ВВС действующие а стороне Англии познакмился..-любили ТОмми в пекло посылать всех не своих так скажем

[Hartmann]

Посидел тут над историей ВВС Англии..дык они без особого сожаления тправляли курсантов с 15 часовым налетм в бой в 40 году када схватка в небе Англии шла уже по лезвию ножа.
Задно и про польские ВВС действующие а стороне Англии познакмился..-любили ТОмми в пекло посылать всех не своих так скажем

Zлой, дык, эти факты и не скрывались никохда. И ежели потери в технике к концу третьей фазы "Битвы за Британию" командование КВВС оценивало как терпимые, то с пилотами был полный швах. И опять же "если бы" - если бы командование Люфтваффе не изменило цели, то ... ой как бы британцам пришлось тяжко. Но то уже совсем другая история...

[Victuar]

...любили ТОмми в пекло посылать всех не своих так скажем

Смотрел фильм "Зияющая синева"? Посмотри. Там правда не поляки, а чехи. Но все равно, так долго сидели в запасе, что когда им наконец объявили взлет, то так никто ничего и не понял. Командиру пришлось орать - Это же нам, идиоты!

[AxelM]

Британское счастье, что у немцев не было стратегического бомбёра.

[Zлой]

Британское счастье, что у немцев не было стратегического бомбёра.

стратегический бомбер проектировался для америки.
разбомбить Англию хватило б и сущ.сил ВВС Германии.Тут нада искать заключение в стратегии фюрера,а она чесн говоря не всегда понятна

Смотрел фильм "Зияющая синева"? Посмотри. Там правда не поляки, а чехи. Но все равно, так долго сидели в запасе, что когда им наконец объявили взлет, то так никто ничего и не понял. Командиру пришлось орать - Это же нам, идиоты!

Дык Вить..щас смарю альбом пленные англичанне,ну редко увидишь англичан.Новозеландцы,Австралийцы,Канадцы,даже негры какие то,англичан маловато.тока у Роммеля их было в избытке.
И этот народ как грит Ваня с Пресни пишет щас историю о шапкозакидательстве.
Ну и еще один факт что щас накопал у Меллентийна - поступившие в Африку новые американские танки практически были неприступны для наших танков,с ними справлялись тока 88-е зенитки и ставшие поступать к Роммелю 76-мм советские противотанковые пушки, Роммель зауважал 76 и после этого просил именно такие

[AxelM]

стратегический бомбер проектировался для америки.
разбомбить Англию хватило б и сущ.сил ВВС Германии

На стадии проекта всё и осталось. FW-200 как стратегический бомбёр - это не серьёзно.
Существующих сил для бомбардировки Англии явно не хватало.

[Hartmann]

На стадии проекта всё и осталось. FW-200 как стратегический бомбёр - это не серьёзно.
Существующих сил для бомбардировки Англии явно не хватало.

Pri chem tut Condor? Eto vovse ne strateg-iznachalno transportno-passajirskaja mashina,potom protivolodochnik. Strategami planirovalsja He-177 Greif i eshe para mashin(esli interesno to pozje viloju ttd)

[AxelM]

В He-177 так и не удалось решить проблему с внезапным возгоранием двигателей, хотя машина была перспективной. По тем же причинам свернули программу He274/277. Крайне интересной была разработка Ju-287, впоследствии второй прототип был захвачен советскими войсками, и в 1947г совершил первый полёт в Подберезье. Ju-290 - транспортный, применялся как морской ракетоносец и как разведчик дальнего радиуса действия. Выпущено около 45 единиц. Ju-390 -фактически рекордный самолёт. Построено 2 единицы.
Я думаю стоит отметить и разведчик Ме 261 с дальностью полёта 11 025 км. построено 3 единицы.

[Hartmann]

Или такая машина, как Юнкерс - 488 (взлетный вес - 36 тонн, длина - 23.24 м, размах - 31.29м, скорость на высоте 7200 м - 690 км/ч, потолок - 11350 м, дальность - 4360 км). Работы над машиной были развернуты в 1944 году, заложено было 6 машин. Взлететь не успели...

[Zлой]

а каке самолеты заходили в торпедную атаку и бомбили северные конвои?

[Hartmann]

а каке самолеты заходили в торпедную атаку и бомбили северные конвои?

До 1942 года это были Не-115 (поплавковый торпедоносец), состоявшие на вооружении т.н. Ku.Fl.Gr - 106, 506 и пр. Потом они были заменены Не-111Н-6 и Ju-88A-4/Torp., 88A-17 в последствии. Эти машины состояли на вооружении двуж торпедоносных (позднее торпедоносно/бомбардировочных эскадр) - KG-26 и KG-28. Причем, двадцать шестая действовала на Севере (Норвегия) и на Сицилии



Не-111Н-6 из состава KG-26, Норвегия

[Zлой]

фон Мелентин не зря написал свои мемуары..на такое наталкиваешься между строк и в строках.
не смог не выделить этот момент.
Нам,безусловно,самим не нравилась идея уничтожения всех запасов продовольствия и создания зоны выжженной земли между нами и наступающими русскими.Но на карту было поставлено существование группы армий,и,если бы мы не приняли подобных мер, много тысяч солдат и офицеров никогда бы не смогли достичь Днепра и организовать здесь прочную линию обороны. Я лично ничуть не сомневаюсь в том, что в противном случае группа армий Юг была бы разбита и потерянна для дальнейших боевых действий. Так или иначе, но те невзгоды, на которые мы обрекли гражданское население Украины, ничто по сравнению с судьбой тех сотен тысяч граждан Германии, которые были убиты или искалеенны при воздушных налетах союзников на немецкие города.

ндя..углубляюсь в его мемуары

[AxelM]

Просматривал фотки захваченых американцами немецких самолётов, наткнулся на такое

Что это, и как его зовут? Моих знаний не хватает для опознания. Такие вертушки на втулках винта видел на FW-189.

Изменено: AxelM, 16 Январь 2011 - 12:24

[Hartmann]

Просматривал фотки захваченых американцами немецких самолётов, наткнулся на такое
Что это, и как его зовут? Моих знаний не хватает для опознания. Такие вертушки на втулках винта видел на FW-189.

AxelM, это немецкий легкий транспортный самолет Зибель Si-204D (Siebel)ю Вот он в оригинале:

Правда, это вооруженная модификация Е. Но на трофее из-за плохого качества фото таких мелочей не видать

[AxelM]

Hartmann Спасибо за инфу.

[Hartmann]

Hartmann Спасибо за инфу.

AxelM, да не вопрос - ежели что, говори

[Zлой]

http://vkontakte.ru/...447292?noiphone
Я в шоке

[Stalker]

Я в шоке

Не увидел бы - не поверил бы.

[Hartmann]

http://vkontakte.ru/...447292?noiphone
Я в шоке

"И что?"(с)
ЗЫ. То ты еще не смотрел видео с прыжками танков БТ...

[Rek]

Zлой, впечатление производит , но от чего шок?

Изменено: Rek, 28 Февраль 2011 - 20:46

[Victuar]

Бу-га-га... Чесслово, как дети... Ну привязали тросом к тягачам Т-26 ну и что тут такого? Вот если бы он потом на такой же берег сам заехал. Этот фильм кстати "Танкисты" называется. Там еще много ржачного, особенно умиляет когда наши танки гонят немецкую конницу...

[Zлой]

Zлой, впечатление производит , но от чего шок?

тут по отвесной стене да с такой высоты..эт нада железные нервы и крепкие тросы и трусы

[Rek]

Ну привязали тросом к тягачам Т-26 ну и что тут такого?

Испытания такого рода проводились и они по своей сути уникальны. Так же , как и десантирование техники с экипажем и прыжки через препятствия.

[Zлой]

Бу-га-га... Чесслово, как дети... Ну привязали тросом к тягачам Т-26 ну и что тут такого? Вот если бы он потом на такой же берег сам заехал. Этот фильм кстати "Танкисты" называется. Там еще много ржачного, особенно умиляет когда наши танки гонят немецкую конницу...

То есть если танки спустятцо с такого склона в этом ничего нету?
Вот тока немцы не ржали им чота не смешно

[Hartmann]

особенно умиляет когда наши танки гонят немецкую конницу...

Угу....Видать, его насмотрелись немецкие командиры-танкисты, да так, что потом на своих панцерах гнали польских жолнеров до самой Варшавы....

[Maxwell]

о, опять этот баян археологи достали

[Victuar]

Испытания такого рода проводились и они по своей сути уникальны. Так же , как и десантирование техники с экипажем и прыжки через препятствия.

Но ведь это же ЛЕГКИЙ танк. Что с ним будет, если его держат два тяжелых?

[Hartmann]

о, опять этот баян археологи достали

Ильич, но не все же обсуждать гомосеков и лесбияноГ

[Victuar]

То есть если танки спустятцо с такого склона в этом ничего нету?
Вот тока немцы не ржали им чота не смешно

Поверь, немцам от вида Т-26, спускающегося с любого склона страшно особо не было... Ибо 15 мм брони это не очень страшно... Интересно, кувалдой можно пробить?

Изменено: Victuar, 28 Февраль 2011 - 21:11

[Hartmann]

Ибо 15 мм брони это не очень страшно...

Опять 25-ть.... И снова все начинаем мерять по толщине брони и калибру орудия.....

[Rek]

Victuar, учи историю и географию и не умничай.

[Victuar]

Victuar, учи историю и географию и не умничай.

У меня и там и там - пяць. А у тя?

Опять 25-ть.... И снова все начинаем мерять по толщине брони и калибру орудия.....

Давай мерять по весу. Чем меньше, тем круче - можно за веревочку привязать...

[Maxwell]

если вы про это, то никакой угрозы для немцев он не представлял

[Hartmann]

Давай мерять по весу. Чем меньше, тем круче - можно за веревочку привязать...

ЗЫ. Victuar, вопрос на эрудицию - броня и калибр стволов на немецких легких PzKpfw-I, II, 35(t),38(t)? Которые, к слову, также относились к классу легких танков

если вы про это, то никакой угрозы для немцев он не представлял

Ильич, эта машина - Т-26 обр.1933 года. Сравни и ты его с немецкой "единицей". И, кстати, этот танк использовался дивизией "Галичина" еще в 1943 году для противопартизанских операций (мну выкладывал фото в одной из тем)
ЗЗЫ. Е если быть объективным, то сравнивать его надо не с "единицей", а с бронеавтомобилями (вооруженными одним 7.92мм "машиненгевером"), на которых в те годы ездили немецкие "Панцерваффе"

Изменено: Hartmann, 28 Февраль 2011 - 21:24