Могу тебе точно сказать, что на крыльях у кеда метал толще, чем на Астре Г/НАстру Эйч не щупал - честно.
А у G по щупанью металл толще Кеда, как не крути.
ЗЫ К кетайтсам вообще близко не подхожу - опасаюсь

Опубликовано 09 Февраль 2009 - 15:50
Даеш полный анализ металпа (толщина, прочность) и которого изготовлены силовые эллементы кузова!А у G по щупанью металл толще Кеда, как не крути.
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 17:02
vad_tfk, А чего ты хотел??? Поедь на восток и поищи там опелей??? А корейцев там дофига. Или в Штатах, там хюндаев на порядок больше. Дело ж не в этом. ИМХО Ближайший год-два будет рулить тот у кого будет более выгодная цена на аналогичные комплектации.
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 17:20
pieer, маразм или нет - не мне решать... это мнение французских автолюбителей, изложенное в авторитетном французском автомобильном издании
vad_tfk, тока не говори, шо:
1. ручки - несущий элемент кузова
2. у астр ручки металлические![]()
![]()
(тока нинада мне сказки рассказывать, у меня, судя по подписи, 2 года была Омега)
Опубликовано 09 Февраль 2009 - 19:09
С таким подходом наилучший выбор - Чери, БЫД, Джили, Грейт Вол. С полным фаршем, линзовой оптикой, на фирменных катках, с цветными дисплеями, "кожаными" салонами...
Уж с комплектациями там проблем нет...
Опубликовано 16 Февраль 2009 - 09:43
Изменено: Maniachello, 16 Февраль 2009 - 09:48
Опубликовано 16 Февраль 2009 - 11:54
и что там сравнивать? У обоих по 34 баллагде он у тебя так прогибылся больше, в каком месте ты у астры и сида прогибал металл?
Олег сравни краш-тест Астры и Сида
Опубликовано 16 Февраль 2009 - 12:21
у кеда в базе 6 подушек, у гольфа 5 тоже(но в спецификации пишут, что 10и что там сравнивать? У обоих по 34 балла
только Астру били уже в 2004, а кед в 2007![]()
Maniachello, ты конечно скажаешь что я придумал, но до 100 Астра 1.6 на Изе, едет так же как Тушка 2.0 на АКП, а после 120, Астра едет, еще, а Тушка уже нет.
Опубликовано 16 Февраль 2009 - 12:45
Изменено: Fisher (Astra H), 16 Февраль 2009 - 12:47
Опубликовано 16 Февраль 2009 - 14:31
и что там сравнивать? У обоих по 34 балла
только Астру били уже в 2004, а кед в 2007![]()
Maniachello, ты конечно скажаешь что я придумал, но до 100 Астра 1.6 на Изе, едет так же как Тушка 2.0 на АКП, а после 120, Астра едет, еще, а Тушка уже нет.
Опубликовано 16 Февраль 2009 - 18:23
Fisher (Astra H), истину глаголишь
![]()
vad_tfk, про российские комплектации ничего не знаю... в Украину не завозятся даже Сиды с люками (которые доступны в России)... увы, такова политика КиаМоторзУкраина
Опубликовано 16 Февраль 2009 - 23:00
А Астра лучше, а Астра лучше, а Астра лучше, а Астра лучше, а Астра лучше, а Астра лучше, а Астра лучше, а Астра лучше,
а Астра лучше, а Астра лучше, а Астра лучше, а Астра лучше, а Астра лучше, а Астра лучше,![]()
![]()
Опубликовано 18 Февраль 2009 - 07:50
да астра то лучшая....+1+1+1+1+1+1+1
Тоже был такой выбор между сидом и астрой Н... делался выбор не долго...
И нифига я не заморачивался, толщиной железа и из чего ручки. Внешний вид, салон, комплектация, цена - следующий.
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых